http://www.gunviolencearchive.org/

Dice Donald Trump que la tragedia de Paris se hubiese podido evitar si Francia hubiese tenido una legislación menos restrictiva respecto a la posesión de armas. No dice Donald Trump que la matanza de San Bernardino se hubiese podido evitar si en los USA tuviesen una legislación más restrictiva respecto a la posesión de armas.

Una de las cosas más preocupantes de esta cuestión en USA, es su cotidianidad. Allí, casi cualquier ciudadano puede tener un arma y por lo general los que las tienen no se limitan al revolver de la mesilla de noche…aquellos que gustan de los tiros, ya puestos,  juntan 4 o 5  “juguetes”.  En el momento de escribir esto,  12.575 personas han muerto sólo en 2015 por arma de fuego, unos porque la limpiaban, otros porque discutían en familia y se les fue un tirito,  algunos pequeños delincuentes comunes en un ajuste de cuentas, luchas entre bandas,  ladrones, tiroteos de la policía, atracos, etc…

Parece ser que, ese “derecho inalienable” (the right of the People to keep and bear arms) de la Segunda Enmienda de su Constitución, se explica por las circunstancias políticas de aquel momento, en el que los recientemente independizados ciudadanos norteamericanos no tenían intención alguna de pasar del “amo británico al amo federal” y la posesión de las armas les daba la oportunidad de defender esa libertad frente a cualquiera pudiendo, llegado el caso y si fuera necesario, organizarse en milicias ciudadanas en las que se aceptaban fusiles, bayonetas, o pistolones de cualesquiera.

Si los apasionados defensores del derecho a tener armas hoy siguen aferrándose a ese argumento, ¿porque no luchan también por el derecho a poseer uranio para la fabricación de una bomba nuclear, o ántrax o cualquier otro instrumento que sea de verdad eficaz frente a un hipotético abuso federal? Evidentemente la pandi de milicias nada tendría que hacer frente al todo poderoso ejército, con lo que, lamentablemente  deben de ser otras las razones que explican que la posesión de armas siga siendo uno de los derechos más protegidos en USA…quizás sean las ventas de más de 10.000 millones de $ anuales que suponen para esa industria.

Horroroso es que detrás de cada cañón que se dispara, hay una persona apretando un gatillo, y frente a ese cañón, también hay otro ser humano. Y ese es el drama, que muchos de los que compran el arma, no lo hacen para cazar, ni para participar en las milicias de defensa frente al abuso de poder, ni para practicar tiro en sus ratos libres…Lo hacen para ponerla en la mesilla y si llega el caso y el caco entra en la sacro santa propiedad privada ”defender lo propio apropiadamente”. Qué pena! Qué horror!